7月12日，据检察日报报道，近日，山东滨州市某银行行长李某因犯骗取贷款罪、违法发放贷款罪，被法院判处有期徒刑7年。在此之前的3月11日，山东省高级法院对赵某河诈骗案作出终审裁定，驳回赵某河上诉，维持无期徒刑的原判。
随着李某被判刑，这桩历时7年、涉案金额高达3.5亿元的特大诈骗案终于画上了句号。为给女儿上好大学“铺路”，李某利用职务之便，多次侵吞银行贷款，数额之大令人震惊。而更让人震惊的是，其侵吞贷款所得数亿元“活动经费”，竟然全部被骗打了水漂，至今仍有3.2亿未能追回。可以说，在这起案件中，李某既是犯罪者，又是受害者，既可恨又可悲。
上大学可以走后门吗？答案显然是否定的。作为银行行长，普通人眼中的成功人士，李某本该有基本的鉴别力和判断力，然而却被赵某河“我姨父是高校副校长，并且和教育部多位领导熟识，路子广得很，可以安排孩子上个好大学”这些并不高明的谎言蛊惑，前后上当26次，可谓利令智昏。最终误了女儿前程不说，自己也付出沉重代价，教训不可谓不深刻。
物必先腐，然后虫生。骗子的套路虽算不上复杂，但往往能击中人的弱点。手中有权之人一旦立场不坚定，个人欲望膨胀，便很容易被腐蚀。此案中，李某为给女儿上大学走后门贪污侵吞银行贷款，正是私欲战胜理智、立场不坚定的表现。所谓“欲望一开便难刹车”，李某在犯罪道路上越走越远，最终深陷泥淖，再次说明了这个道理，理当引起警示。
而同样值得深思的是，李某为何能够多次骗取贷款和违法发放贷款而不被发现？诚然，李某伙同小舅子孙某某、某公司总经理张某订立攻守同盟，制作伪造的购销合同等虚假贷款资料，手段具有隐蔽性和欺骗性，但其权力缺少监督，银行监管机制存在漏洞，恐怕也是重要原因。而赵某河正是看准了李某的银行行长身份，有套取银行贷款的便利性，同时认定他钱财来源不正，即使发现上当也不敢报案，才一次次实施诈骗。
就此而言，这起案件也应该引起银行系统的重视和反思。一行之长权责重大，绝不能脱离监管，无论是当事银行，还是其它金融机构，都应该引以为鉴，及时采取措施健全完善监管机制，夯实干部职工的合规守矩意识，如此才能避免出现又一个李某。
此外，上大学可以走后门的骗术能够得逞，也反映出一些人不相信规则和社会公平正义，仍抱有“有钱就能办事”思想。也因此，只有根绝社会上的潜规则、走后门现象，让公平正义更加深入人心，才能让这些骗术不攻自破。
原文出处：声明：信息来源于原创或转载，转载此文是出于传递更多信息之目的。视点号尊重版权，请作者持权属证明与我们联系2889649679@qq.com，我们将及时更正、删除，谢谢!
