热门小游戏“羊了个羊”是不是违法骗局?|“羊了个羊”涉嫌违法的5大质疑

空手套白狼类型的一种逻辑

免费的,也是最贵的。

羊了个羊,最近几乎所有人都在玩的一个小游戏。

羊了个羊它是合法生意,虽然骗了你,浪费了你的时间,但人家不犯法,赚的每一分钱,都是合法的,一点毛病都没有。即便这游戏评价太差,网上各种吐槽和谩骂,也丝毫不影响他赚钱。它纯粹是个欺诈游戏。

就和当年的拼夕夕一样,主要的目的是诱导你分享,看广告,裂变转发,但是你根本就没办法通关,只有极个别人能通关。按他们所说,只有0.01%的人能过关。出于对这个游戏的好奇,身边的朋友也开始在玩,凌晨两点半了,都还在玩。

游戏上还写着,过关的人能达到爱因斯坦的IQ。听起来是不是很吸引人,有种让人想试一试的冲动。游戏的开发者正是掌握了人性当中的好胜心。

因为有了“市场需求”,就让一些不法分子看到了牟利的机会,比如售卖辅助过关的外挂服务,或者打着“通关秘籍”的旗号骗人,还有人冒充“羊了个羊”的客服人员,通过销售游戏道具,增加复活次数等手段进行诈骗。警方提醒,游戏玩家不要轻易去点击二维码链接等,更不要向陌生账户进行转账,防止个人信息泄露。

虽然难度倍增,但游戏提供三次‬道具‬和‬一次‬复活‬

能不能通关,与智商无关,与运气有关。

根据《广告法》第四十五条,利用互联网发布、发送广告,不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告,应当显著标明关闭标志,确保一键关闭。

‘羊了个羊’这款小程序游戏变相强迫其使用者观看广告,已经涉嫌违反上述法律规定

亿万网友玩上瘾,羊了个羊可能违法了。据不完全统计,小游戏羊了个羊仅在平台就有超10个相关热搜,话题累计阅读量超20亿,但随之而来的是不断的质疑声音。从质疑作品抄袭到质疑作品无法通关,“羊了个羊”不仅引来一波波网友彻夜挑战,也引来了心理医生、律师、专家等各方注意,分析其让人上瘾的背后原因,多层面讨论其操作是否违法。

广告质疑:游戏中获得道具需看30秒广告

“羊了个羊”的激励广告包括纹绣类、教育类、食品及诊股软件等,广告时长15秒、30秒不等。游戏中,获得道具需要观看30秒广告。有玩家估算,如果玩50盘“羊了个羊”并换取道具和机会,则需要看75分钟左右的广告。玩100局,要看2.5个小时广告。当你玩了300局时,相当于一整个工作日都在看广告。

有网友戏称这是一个强迫大家看广告的游戏。因为游戏本身免费,花时间看广告能理解,但他们介意的是广告时间太长。像羊了个羊这样需要通过观看广告来换取通关的设置,是否合理?

对此,专业人士解释:游戏内置广告的数量、时长目前并无明文规定,而且作为常见的网络服务类型,网络游戏市场商业模式、市场机制也相对比较成熟,在不存在违反网游、广告、未成年人保护等监管法规情况的前提下,可由市场自行调节此类游戏、广告推荐机制。

欺诈质疑:有通过病毒式营销欺诈嫌疑

“第一关就像一加一等于几,第二关直接过渡到考研。”由于该游戏第二关的难度陡然上升,不少玩家为了通关甚至玩通宵,这个游戏有很多BUG,比如方块随机性太强,能否通关运气占了很大成分。

热门小游戏“羊了个羊”是不是违法骗局?|“羊了个羊”涉嫌违法的5大质疑 第2张

网友认为:所谓的地区第几名、通关人数,都像是开发者自己做出来的数据,为的就是让玩家深陷其中。

在网友看来,开发者在制作游戏时压根就不想让玩家通关,先买个热搜“假装自己很火”,通过病毒式营销推广开来,一切都是为了让玩家看广告。

对此,专业人士认为:对于游戏是否涉嫌欺诈,关键要看该游戏是否有虚假宣传,侵害消费者知情权。

版权质疑:游戏中使用背景音乐是否需要授权

还有些网友在“羊了个羊”的官方微博留言,指责其盗用有版权的音乐作品。

该游戏采用了被评价为极度魔性的《普通DISCO》的伴奏曲。这是2015年3月21日由B站Up主“ilem”上载至哔哩哔哩弹幕视频网的原创Vocaloid中文曲,由虚拟歌手洛天依与言和演唱。那么,在游戏中使用的背景音乐,是否需要授权?

热门小游戏“羊了个羊”是不是违法骗局?|“羊了个羊”涉嫌违法的5大质疑 第4张

此外,在“羊了个羊”的众多热搜中,“羊了个羊 抄袭”的词条也引发了网友众多网友的讨论。有玩家表示,“羊了个羊”从界面、画风到玩法都与一款国外的游戏《3titles》高度相似。

对此,律师称,游戏方已否认抄袭,需要核实。而背景音乐可能构成音乐作品,未经允许擅自使用,不管是否盈利,都有侵权的风险。

版号质疑,这种游戏形式需要版号吗?

“羊了个羊”的火爆也得益于不用下载,即点即玩。这类小游戏往往是运行在诸如微信等超级App内,通过个人开发者账号发布游戏,一般是采取平台备案机制,平台承担连带责任。

热门小游戏“羊了个羊”是不是违法骗局?|“羊了个羊”涉嫌违法的5大质疑 第6张

律师认为:理论上游戏都应该获得版号才能得以顺利发行,但目前,无法进行内购的游戏是否需要版号也有一定争议。根据我国现行法律法规要求,网络游戏作为网络出版物的一种,在上网出版前必须报国家新闻出版广电总局审批,即办理版号。但不开放内购也不存在付费下载的体量较小的游戏,暂时视为测试阶段的游戏。如后续开通了内购或付费下载,就需要版号。但是一般不涉及到商业变现的游戏很多在打擦边球。

成瘾质疑:挑战成百上千次无法通关,容易形成心理执念

还有网友认为:“羊了个羊”小游戏很容易造成心理成瘾问题,游戏通关机制不透明可能侵犯游戏玩家的知情权。还有有网友反映“羊了个羊”在朋友圈好友历史排行榜上疑似数据作假,一些好友在一次也没有通关的情况下显示已通关数次。在社交平台上有多名网友反映自己被通关。

该游戏宣称“每天只能过一关”,而每日第一关无比简单,到了第二关就是难上加难,玩家在一遍一遍的失败中,不知不觉时光转瞬即逝,每日挑战成百上千次都无法通关,逐渐形成心理执念。

对此,律师认为,如果确实存在上述情况,那么,游戏开发方有可能侵犯了游戏玩家的知情权,因为游戏通关机制不透明,通不通关由开发方说了算,而不是靠玩家实力或随机运气等。游戏厂商为了吸引玩家长时间沦陷玩下去,设置死局并不违法。然而,玩家需警惕不法分子利用玩家上瘾心态,欺骗玩家可以不合理使用道具,从而以诈骗手段骗取玩家钱财情形。

面对质疑,部门和平台监管不能缺位

还有玩家认为,诸如“羊了个羊”这样的超休闲游戏不仅毫无乐趣,也不能创造任何价值。而专业人士认为:这类游戏能够火爆,恰好是因为它的“简陋”——参与容易、无需下载、架构于社交平台。极难通过的第二关激发了部分用户的好胜心和好奇心,玩过的用户在社交平台“吐槽”后又能引发更多用户参与,这样形成的正反馈导致病毒式的传播得以发生。

热门小游戏“羊了个羊”是不是违法骗局?|“羊了个羊”涉嫌违法的5大质疑 第8张

专家认为:虽然“羊了个羊”只是一款微信端小游戏,但其带来的热度不容忽视,可能会被大量游戏开发商作为经营模板。因此社会各界对此类小游戏的监管应落到实处,执法部门要及时提醒其经营过程中可能出现的违法风险。

平台方要加强对游戏时长、游戏消费及内置广告内容的监管,避免情形如:利用算法针对用户进行画像,向其推送可能影响其身心健康的信息容易成瘾。落实防沉迷机制,对游戏内存在的诱导行为、强迫点击,或诱导用户不合理消费行为加以控制,避免内嵌小广告中,含有虚假或引人误解的内容,损害网民的利益。而网民自身应提高防范意识,谨慎点击陌生链接,警惕诱导性广告内容。

原文出处:声明:信息来源于原创或转载,转载此文是出于传递更多信息之目的。视点号尊重版权,请作者持权属证明与我们联系2889649679@qq.com,我们将及时更正、删除,谢谢!

(0)
上一篇 2022年 9月 25日 上午9:04
下一篇 2022年 9月 25日 上午9:07

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注